封建迷信與帕斯卡賭徒論證

最近重回封建迷信的行列
認真地去算了命、拜拜、求籤
感覺自己對這些事物有了一些新的想法跟理解

關於神佛存在與否
由於其本身有不可證偽性
所以很多的爭論其實也只是一堆人在自以為理性的嘴砲
通常討論到最後跟神佛存在與否其實也毫無關係
純以言論你來我往終究只是嘴砲
更多的是牽涉到價值觀
跟理性是沒有關係
因為那些人他們並不真的提出實際檢驗的方式
譬如說可以針對擲爻
可以問500個都會得到聖杯的問題
如果連續擲出500個都是聖杯
從機率上來說是不太可能的
從統計結果也是有顯著異常的結果
那麼應該可以認定是有一股力量在左右著擲爻的結果
當然這還是無法證明是神明的力量
因為就跟人無法證明自己是自己一樣
在哲學範疇先不討論
但具體方法上應該可證明是有無法觀察到的力量導致爻的結果
就跟萬有引力、磁力一樣
號稱自己很科學的人應該要有一個驗證方法
而不是只以封建迷信四個字就一言以蔽
不過目前還沒有人建立科學方法來驗證
現在有的都只是眾說紛云的理論假設
如果有人願意花錢讓我來研究驗證那該有多好

關於求神拜佛算命這些封建迷信之所以流行
怕的不是不靈
而是真的靈卻沒有做
其中最被一般人接受跟採用的思維是帕斯卡賭徒論證
此論證重點簡要如下:
假設有神,信:會得救(+1)
假設有神,不信:不只不會得救,還會被懲罰(-1)
假設沒有神,信:以為自己會得救(+0.1)(在自我暗示會成真的心理學理論框架下,心情會愉快一點點,然後也更容易實現自我預設目標)
假設沒有神,不信:活在冷暖自知的人間(0)
因為懲罰太過嚴重
在理解這個假設分析後
以期望值跟勝率來說通常會選擇相信
這是一種必然上當的聰明又可悲的思維
用中國人的智慧可一言以蔽之就是「寧可信其有,不可信其無。」
當然這個論證是有其盲點的
真實情況是「有就是有,沒有就是沒有」
是一個一翻兩瞪眼的結果
不會因為機率大或是期望值高就會讓神存在
事前機率很難說
事後機率百分百
不過可以取此論證最有助益的地方
就是在遇到有不確定的情況下
以期望值來去做輔助理性思考的行動判斷
只要期望值效益夠就值得去做
雖然結果未必如人所願
對的行為不一定會得到對的結果
錯的行為也不一定會得到錯的結果
當對的行為沒得到對的結果時
在解釋上有業力、輪迴、陰德等等不同面向的理論
都是一些非常有趣跟值得深思的論點
幽靈貓蛋丁LINE貼圖
漫畫《蛋丁貓大冒險》

留言