關於誰摔死了李新想起相聲瓦舍《誰呼嚨我》一個片段
https://youtu.be/M0dz2F2YdAU?t=2551
我是蕭太太（略）
否則我就叫我先生把你......
謝謝！
是一個以眷村來講歷史的段子
現在回頭來看有一種特別好笑的歷史回歸諷刺
雖然郭新政目前證據看似比較多
但也不能就此認定她是正義的
只是為何媒體噤若寒蟬？
在此跟大家回顧一個很有意思的殺人案件：鍾源峰命案
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E5%A4%AA%E5%90%89
時任屏東縣議長的鄭太吉先開槍
與同夥黃慶平、曾錦良三人聯手共開十六槍殺了鍾源峰
鄭太吉不過就是個屏東縣議長
但是透過威脅等手段也能讓媒體不敢報導
透過伍澤元就夠干擾檢方辦案
所以鄭太吉才敢大喊：「跨過高屏溪，殺人無罪。」
鍾源峰命案由時任立委的蔡式淵在國會質詢後
檢方才將鄭太吉逮捕
在罪證確鑿的情況下
過了六年多才定罪
很荒謬對吧？
但實際上每個人在考量了許多的利益取捨下就一點也不荒謬
在死者母親面前殺人此等大事都能壓下來
背後勢力又傳言是蕭夫人
所以李新事件媒體有此等反應也是很正常的
個人和群體的利益是一個零和博弈狀態
這意味著個人利益跟群體利益是完全衝突的
跟太陽東升西落一樣只是個目前被觀察到的必然現象
你可以不認可跟不放在心上
但願意去衝撞體制跟挖掘真相的人
在時間、財產、人身安全上等等個人利益肯定會蒙受損失
這些損失的個人利益會轉化反應到群體利益之中
以目前鄉民推崇最敢質詢的戰神－黃國昌來舉例
https://www.youtube.com/channel/UCNWAsexY9eiS1N6JDns-0kw
可以看看黃國昌質詢普悠瑪案、藥廠聯合案、林錫山案、李慶安案等等
證據確切、論證清晰、句句打臉
但又如何呢？
媒體報導量與觀看量還不比一個鈕承澤性侵案或是韓國瑜的女兒多
因為關心這些案件實在太耗時間
也太跟我們無關了
不能隨便說兩句話就算了
所以一個黃國昌能起多大作用呢？
說到這就能解釋一個詭異的現象
「為何高官顯貴遇到事情都裝死？」
首先這來自於
- 我們時間是有限的
- 我們注意力是有限的
我們人民無法關心太多事情
再來人理虧的時候只能含糊其詞
尤其是沒有什麼話語跟證據可以自清的時候就更顯得蠢
跟智商與成就高低沒有任何關係
只要做錯事情就只能處於被攻擊的狀態
但是不管黃國昌質詢再怎麼兇猛
因為只要拖延沒有後果
時間到了就是下班
時間久了人民就沒興趣逐漸就忘了
從這角度來看
高官顯貴們打哈哈、講空話、耍無賴、裝傻、不正面回答就是最佳策略
這時候即便是被認為白癡、無恥、不要臉也沒關係
在立委質詢時間也是有限的規則之下
那些我們鄙視的高官顯貴選擇的無疑是最好的策略
而且超級有用！
只有老實人才會針對問題回答跟處理
我們在諷刺那些高官顯貴沒用、領錢不做事
他們也在笑我們這些老實人想要跟他們玩還早得很
那我們人民有什麼對應解決方案嗎？
- 大聲說出來與大量散播像黃國昌這樣有認真質詢
建立一個公共民智財 - 用投票權去制裁
幽靈貓蛋丁LINE貼圖
漫畫《蛋丁貓大冒險》
留言
張貼留言